Інформація про перетин кордону України депутатом – не є конфіденційною інформацією (персональними даними).

Прикордонники зобов’язані надати ГО «ЛАРП» (Громадська організація «Люстраційна Антикорупційна рада Придніпров’я», що є редакцією двох інтернет-газет: «Антикорупційне Придніпров’я» та «Особи») відомості, коли/де перетинав кордон України, із зазначенням дат перетину кордону, депутат Дніпропетровської обласної ради (до 25.11.2022 року займав посаду першого заступника голови Дніпропетровської обласної ради) Гуфман Геннадій Леонідович за період з 01.01.2022 року по 08.02.2023 року.

Постанова про це опублікована у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Раніше ми повідомили, що в останній декларації депутат Гуфман написав, що він оселився у Словаччині.

Геннадій Гуфман очолював фракцію проросійської партії «Опозиційний блок – За життя» (ОПЗЖ). Після заборони цієї партії депутати «ОПЗЖ» в Дніпропетровській обласній раді створили групу «За Україну! За Дніпропетровщину!», яку Гуфман очолив.

У лютому-23 ГО «ЛАРП» звернулося до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України із запитом про поїздки депутата Гуфмана за кордон, але отримала необґрунтовану відмову, після чого звернулася до суду.

У грудні минулого року суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна винесла рішення на користь ГО «ЛАРП».

На це рішення суду прикордонники подали апеляцію, але 05 червня 2024 року судова колегія Третього апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Юрко Ірини Володимирівни, суддів Білак Світлани Вікторівни та Чабаненко Світлани Володимирівни постановила:

«Апеляційну скаргу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року в адміністративній справі №160/9340/23 залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року в адміністративній справі №160/9340/23 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів».

У складанні процесуальних документів по цій справі ГО «ЛАРП» допомагає медіаюрист «Платформи прав людини», адвокат з досвідом приватної юридичної практики та роботи на державній службі Воробйов Євген Леонідович.

Раніше «Антикорупційне Придніпров’я» повідомляло:

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Ремонт Будинку культури в Кам’янському: ціни на бруски х4
У Кам’янському замовили реконструкцію лікарні № 9 за 170 млн