Ленінський райсуд Дніпра дозволив слідчим поліції та прокурорам провести огляд чотирьох навчальних закладів Дніпровської міськради із залученням спеціаліста в рамках кримінального провадження за статтею про привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем.
У квітні та травні 2022 року Департамент гуманітарної політики Дніпровської міськради уклав низку договорів на ремонти в будівлях навчальних закладів міста.
Зокрема, 15 квітня 2022 року Департамент уклав угоду з приватним підприємством «Лана» (ЄРДПОУ: 25005636) на поточний ремонт віконних та дверних прорізів з усунення аварії в будівлі навчально-виховного комплексу №36 за 180.263 гривні.
22 квітня 2022 року Департамент уклав угоду з приватним підприємством «Лана» на поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі середньої загальноосвітньої школи № 91 за 241.414 гривень.
26 травня 2022 року Департамент уклав дві угоди з приватним підприємством «Лана» на поточний ремонт приміщень з усунення аварії в двох будівлях середньої загальноосвітньої школи № 91 за 125.085 гривень та за 143.821 гривень.
25 квітня 2022 року Департамент уклав угоду з приватним підприємцем Гошкадором Володимиром Вікторовичем на поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі ясел-садка № 96 за 237.420 гривень.
25 квітня 2022 року Департамент уклав угоду з приватним підприємцем Гошкадором Володимиром Вікторовичем на поточний ремонт приміщень з усунення аварії в будівлі ясел-садка № 96 за 210.066 гривень.
25 квітня 2022 року Департамент уклав угоду з приватним підприємцем Пащенком Дмитром Олександровичем на поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі школи № 5 за 133.796 гривень.
Правоохоронці зазначають, що фірма та приватні підприємці не надали дозвільні документи, не підтвердили відповідні кваліфікації щодо проведення певних видів робіт та відповідно не могли надавати передбачені договором послуги в необхідних обсязі та якості.
«Таким чином існує достатньо підстав вважати, що дані договори укладено із значними порушеннями ЗУ «Про публічні закупівлі» з метою привласнення грошових коштів місцевого бюджету», – повідомляє слідство.
Кримінальне провадження під номером 42022042000000047.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
Даний сайт було створено у рамках проєкту «Виявлення, висвітлення та протидія корупційним схемам на ринку землі у Дніпропетровській області» за підтримки Відділу з правоохоронних питань Посольства США в Україні.
Ленінський райсуд Дніпра дозволив слідчим поліції та прокурорам провести огляд чотирьох навчальних закладів Дніпровської міськради із залученням спеціаліста в рамках кримінального провадження за статтею про привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем.
У квітні та травні 2022 року Департамент гуманітарної політики Дніпровської міськради уклав низку договорів на ремонти в будівлях навчальних закладів міста.
Зокрема, 15 квітня 2022 року Департамент уклав угоду з приватним підприємством «Лана» (ЄРДПОУ: 25005636) на поточний ремонт віконних та дверних прорізів з усунення аварії в будівлі навчально-виховного комплексу №36 за 180.263 гривні.
22 квітня 2022 року Департамент уклав угоду з приватним підприємством «Лана» на поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі середньої загальноосвітньої школи № 91 за 241.414 гривень.
26 травня 2022 року Департамент уклав дві угоди з приватним підприємством «Лана» на поточний ремонт приміщень з усунення аварії в двох будівлях середньої загальноосвітньої школи № 91 за 125.085 гривень та за 143.821 гривень.
25 квітня 2022 року Департамент уклав угоду з приватним підприємцем Гошкадором Володимиром Вікторовичем на поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі ясел-садка № 96 за 237.420 гривень.
25 квітня 2022 року Департамент уклав угоду з приватним підприємцем Гошкадором Володимиром Вікторовичем на поточний ремонт приміщень з усунення аварії в будівлі ясел-садка № 96 за 210.066 гривень.
25 квітня 2022 року Департамент уклав угоду з приватним підприємцем Пащенком Дмитром Олександровичем на поточний ремонт покрівлі з усунення аварії в будівлі школи № 5 за 133.796 гривень.
Правоохоронці зазначають, що фірма та приватні підприємці не надали дозвільні документи, не підтвердили відповідні кваліфікації щодо проведення певних видів робіт та відповідно не могли надавати передбачені договором послуги в необхідних обсязі та якості.
«Таким чином існує достатньо підстав вважати, що дані договори укладено із значними порушеннями ЗУ «Про публічні закупівлі» з метою привласнення грошових коштів місцевого бюджету», – повідомляє слідство.
Кримінальне провадження під номером 42022042000000047.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
Fedorov Andrey