При цьому, за оренду готельного номера треба сплачувати в той самий день.
«В період з 17 по 18 серпня 2022 року, з 21 по 25 вересня 2022 року, з 21 по 23 жовтня 2022 року … послуги з тимчасового розміщення (проживання в готелі) «Emili Resort» у зазначений вище період … оплачені в день поселення: в сумі 5.032,50 грн, 27.260 грн, 13.130 грн … в період з 17 по 18 серпня 2022 року, з 21 по 25 вересня 2022 року та з 21по 23 жовтня 2022 року», – йдеться в судовій постанові.
Справа стосується притягнення за матеріалами Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) до адміністративної відповідальності колишнього заступника Керівника Офісу Президента України Тимошенка Кирила Владленовича.
Порушення НАЗК кваліфікувало по ч. 1 ст. 172-5 (Порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків; тягне за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3.400-6.800 грн – авт.) з конфіскацією такого дарунка (пожертви) та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на один рік), а також ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 (Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів; тягне накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот (3.400-6.800 грн – авт.) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) Кодексу України про адміністративні правопорушення.
«Наприкінці червня міські камери зафіксували в Києві новий Porsche Taycan 2021 року.
Машина була придбана 8 червня 2022 року, а вже 25 червня сім разів упродовж дня була зафіксована камерами системи відеоспостереження «Безпечне місто». Її бачили на Новообухівській та Старообухівській трасах, поряд із головним поселенням українських мільйонерів – Конча-Заспою, або офіційно – Козином.
Вартість автівки на профільних сайтах – близько 100.000 доларів.
Наступного дня, у неділю, автомобіль знову декілька разів потрапляє в поле зору камер.
На одному з фото, зробленому о 16-ій годині в селищі міського типу Козин, бачимо за кермом чоловіка, схожого на заступника керівника Офісу президента Кирила Тимошенка з жінкою на пасажирському сидінні», – писав Михайло Ткач.
Суддя Гречана не побачила порушень.
«Зафіксовано здійснення оплат за договором № 15/06 від 15.06.2022 року на загальну суму 122.000 грн, а саме: 31.10.2022 року на суму 45.000 грн, 03.11.2022 року на суму 32.000 грн і 04.11.2022 року на суму 45.000 грн. Оплата здійснювалася безпесередньо ОСОБА_3 , що є дружиною ОСОБА_1», – йдеться в судовій постанові.
Таким чином, перший платіж за оренду автівки поступив через 4 місяця після того, як київські камери системи відеоспостереження «Безпечне місто» зафіксували Кирила Тимошенка за кермом цього Porsche Taycan 2021 року випуску.
Іще один епізод, який НАЗК пред’явило Кирилу Тимошенку, стосується отримання ним і його малолітнім сином візи Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії.
З 20 по 23 липня 2022-го Департамент Офісу Президента (ОП) з питань регіональної політики відрядив свого співробітника Бондарева Олексія Борисовича до м. Варшава (Республіка Польща).
Кирило Тимошенко звернувся з листом від 19.07.2022 № 41-01/700 до Державної прикордонної служби України з проханням надати дозвіл на виїзд за кордон Олексію Бондареву, який має відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, через автомобільний пункт пропуску «Устилуг-Зосін».
Паралельно, Кирило Тимошенко вручив Олексію Бондареву нотаріально посвідчені довіреності від себе та свого малолітнього сина, щоб Бондарев «у вільний від робочої мети час» отримав в Варшаві, у візовому центрі Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, візи для Тимошенка та його сина, які були вже виготовлені.
Як пояснив екс заступник керівника ОП в судовому засіданні, жодного приватного інтересу, який би суперечив службовим повноваженням, впливав на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень, у нього не було.
«Метою відрядження працівника Офісу Президента України ОСОБА_2 (Бондарева – авт.) до Республіки Польща була підготовка до офіційних заходів за участі Президента України, а відрядження відповідало інтересам його служби, документи, які надавали ОСОБА_2 право на перетин кордону, були підписані керівниками Міністерства економіки України та Апарату Офісу Президента України, вплив на підписання яких ОСОБА_1 (Тимошенка – авт.) не доведено», – постановила суддя Гречана.
В підсумку, суддя закрила цю справу № 757/35855/23 за відсутністю в діях тодішнього чиновника складу адміністративного правопорушення.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Журналістка з 1995-го року. Керівниця Громадської організації «Люстраційна Антикорупційна рада Придніпров’я» з 2014 року. ГО «ЛАРП» – українська правозахисна громадська організація.
«Асфальтні» питання
Зерно війни та його заручники
Наша місія: «Безстрашно викриваючи корупцію, підвищуємо доброчесність влади задля гідного життя людей».
Суд підтримав екс заступника керівника Офісу Президента (на момент вчинення).
Автомобіль вартістю близько 100.000 доларів можна узяти в оренду за 4 місяці до того, як зробити першу оплату за його оренду.
Такий висновок випливає з Постанови від 21 вересня 2023 року по справі № 757/35855/23 судді Печерського районного суду м. Києва Гречаної Світлани Іванівни.
При цьому, за оренду готельного номера треба сплачувати в той самий день.
Справа стосується притягнення за матеріалами Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) до адміністративної відповідальності колишнього заступника Керівника Офісу Президента України Тимошенка Кирила Владленовича.
Порушення НАЗК кваліфікувало по ч. 1 ст. 172-5 (Порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків; тягне за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3.400-6.800 грн – авт.) з конфіскацією такого дарунка (пожертви) та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на один рік), а також ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 (Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів; тягне накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот (3.400-6.800 грн – авт.) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Скрин даних порталу «Судова влада України»
Нагадаємо, у грудні 2022-го журналіст «Української правди» Михайло Ткач опублікував розслідування «Не «воєнний стан» заступника керівника ОП Кирила Тимошенка».
Суддя Гречана не побачила порушень.
Таким чином, перший платіж за оренду автівки поступив через 4 місяця після того, як київські камери системи відеоспостереження «Безпечне місто» зафіксували Кирила Тимошенка за кермом цього Porsche Taycan 2021 року випуску.
Іще один епізод, який НАЗК пред’явило Кирилу Тимошенку, стосується отримання ним і його малолітнім сином візи Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії.
З 20 по 23 липня 2022-го Департамент Офісу Президента (ОП) з питань регіональної політики відрядив свого співробітника Бондарева Олексія Борисовича до м. Варшава (Республіка Польща).
Кирило Тимошенко звернувся з листом від 19.07.2022 № 41-01/700 до Державної прикордонної служби України з проханням надати дозвіл на виїзд за кордон Олексію Бондареву, який має відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, через автомобільний пункт пропуску «Устилуг-Зосін».
Паралельно, Кирило Тимошенко вручив Олексію Бондареву нотаріально посвідчені довіреності від себе та свого малолітнього сина, щоб Бондарев «у вільний від робочої мети час» отримав в Варшаві, у візовому центрі Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, візи для Тимошенка та його сина, які були вже виготовлені.
Як пояснив екс заступник керівника ОП в судовому засіданні, жодного приватного інтересу, який би суперечив службовим повноваженням, впливав на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень, у нього не було.
В підсумку, суддя закрила цю справу № 757/35855/23 за відсутністю в діях тодішнього чиновника складу адміністративного правопорушення.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Також ми писали:
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
Olena Harahuts
Журналістка з 1995-го року. Керівниця Громадської організації «Люстраційна Антикорупційна рада Придніпров’я» з 2014 року. ГО «ЛАРП» – українська правозахисна громадська організація.