6 березня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра визнав невинуватими директора департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міськради Ігоря Маковцева, а також ще двох осіб, у справі про можливу закупівлю зупинок громадського транспорту за завищеними цінами.
Відповідний вирок з’явився в Єдиному реєстрі судових рішень.
Згідно з матеріалами справи, у 2017-2018 роках комунальне підприємство «ДніпроТрансКомплекс» Дніпровської міськради здійснило три закупівлі конструкцій зупинок громадського транспорту в ТОВ «Торгівельний дім «Лайт Енерджи» [код: 41551658]:
– 20 листопада 2017 року замовило дев’ять конструкцій зупинок громадського транспорту на 1.998.000 гривень;
– 3 березня 2018 року «ДніпроТрансКомплекс» замовило чотири конструкції зупинок громадського транспорту на 955.700 гривень;
– 25 липня 2018 року замовило вісімнадцять конструкцій зупинок громадського транспорту за 4.978.500 гривень.
За даними слідства, «Торгівельному дому «Лайт Енерджи» за конструкції зупинок безпідставно переплатили загалом 3.240.182 гривні.
Хто опинився на лаві підсудних
Серед обвинувачених у справі директор департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міськради Маковцев Ігор Ігорович, директор комунального підприємства «ДніпроТрансКомплекс» Семчук Михайло Михайлович, а також директор ТОВ «Торгівельний дім «Лайт Енерджи» Антоній Михайло Михайлович.
Цікаво, що Антоній народився в Закарпатській області, а Семчук – в Івано-Франківській.
Ігор Маковцев також обіймає посаду заступника міського голови Дніпра.
Всіх трьох осіб обвинувачували в зловживанні службовим становищем і привласненні бюджетних коштів за попередньою змовою групою осіб (ст. 191, ст. 28, ст. 364 КК України).
Докази слідства і захисту
Судді Кириллу Шелестову не вистачило доказів для визнання обвинувачених винними.
«Фактично сторона обвинувачення спирається на висновок судової товарознавчої експертизи № 40/20 від 10 березня 2020 року, яким визначено ринкову вартість конструкцій зупинок громадського транспорту, а також висновок судово-економічної експертизи № 259 від 16 вересня 2020 року, яким визначено різницю між вартістю зупинок громадського транспорту у м. Дніпро, яка наведена у висновку товарознавчої експертизи № 40/20 від 01 червня 2020 року, та фактично перерахованими грошовими коштами», – зазначив суддя.
Також він повідомив, що від сторони захисту обвинувачених отримав висновок експерта № 5556/5557-20 від 02 серпня 2021 року, складеного за результатами проведення комплексного будівельно-технічного та товарознавчого дослідження.
За словами Шелестова, висновки вказаних експертиз суперечать один одному.
Тоді суддя у 2024 році своїми рішеннями призначив повторну комісійну товарознавчу експертизу. 13 червня 2025 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи, оскільки експертам не було надано вихідних даних, необхідних для проведення судової експертизи.
«Отже, судом було вичерпано всі можливості для усунення будь-яких сумнівів щодо ринкової вартості конструкцій зупинок громадського транспорту», – зазначив Кирилл Шелестов.
Тож зібраними доказами слідство не змогло переконати суддю у винуватості обвинувачених.
За даними аналітичної системи Youcontrol, у 2019 році ТОВ «Торгівельний дім «Лайт Енерджи» було перейменоване на ТОВ «Зарочін». Наразі ця фірма записана на «Віолінта бізнес груп ЛТД», що зареєстроване на Сейшельських островах.
Коментар Маковцева
Заступник мера Дніпра, директор департаменту транспорта Дніпровської міськради прокоментував вирок у Facebook:
Вирок – невинуватий. Майже 6 років у статусі обвинуваченого через політичні мотиви. Дякую всім хто всі ці роки вірив у справедливість! Підозру отримав у вересні 2020-го, під місцеві вибори. Гадаю, додаткових пояснень не треба. Я і надалі послідовно відстоюватиму свою позицію та доводитиму правду всіма законними способами.
6 березня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра визнав невинуватими директора департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міськради Ігоря Маковцева, а також ще двох осіб, у справі про можливу закупівлю зупинок громадського транспорту за завищеними цінами.
Відповідний вирок з’явився в Єдиному реєстрі судових рішень.
Згідно з матеріалами справи, у 2017-2018 роках комунальне підприємство «ДніпроТрансКомплекс» Дніпровської міськради здійснило три закупівлі конструкцій зупинок громадського транспорту в ТОВ «Торгівельний дім «Лайт Енерджи» [код: 41551658]:
– 20 листопада 2017 року замовило дев’ять конструкцій зупинок громадського транспорту на 1.998.000 гривень;
– 3 березня 2018 року «ДніпроТрансКомплекс» замовило чотири конструкції зупинок громадського транспорту на 955.700 гривень;
– 25 липня 2018 року замовило вісімнадцять конструкцій зупинок громадського транспорту за 4.978.500 гривень.
За даними слідства, «Торгівельному дому «Лайт Енерджи» за конструкції зупинок безпідставно переплатили загалом 3.240.182 гривні.
Хто опинився на лаві підсудних
Серед обвинувачених у справі директор департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міськради Маковцев Ігор Ігорович, директор комунального підприємства «ДніпроТрансКомплекс» Семчук Михайло Михайлович, а також директор ТОВ «Торгівельний дім «Лайт Енерджи» Антоній Михайло Михайлович.
Цікаво, що Антоній народився в Закарпатській області, а Семчук – в Івано-Франківській.
Ігор Маковцев також обіймає посаду заступника міського голови Дніпра.
Всіх трьох осіб обвинувачували в зловживанні службовим становищем і привласненні бюджетних коштів за попередньою змовою групою осіб (ст. 191, ст. 28, ст. 364 КК України).
Докази слідства і захисту
Судді Кириллу Шелестову не вистачило доказів для визнання обвинувачених винними.
«Фактично сторона обвинувачення спирається на висновок судової товарознавчої експертизи № 40/20 від 10 березня 2020 року, яким визначено ринкову вартість конструкцій зупинок громадського транспорту, а також висновок судово-економічної експертизи № 259 від 16 вересня 2020 року, яким визначено різницю між вартістю зупинок громадського транспорту у м. Дніпро, яка наведена у висновку товарознавчої експертизи № 40/20 від 01 червня 2020 року, та фактично перерахованими грошовими коштами», – зазначив суддя.
Також він повідомив, що від сторони захисту обвинувачених отримав висновок експерта № 5556/5557-20 від 02 серпня 2021 року, складеного за результатами проведення комплексного будівельно-технічного та товарознавчого дослідження.
За словами Шелестова, висновки вказаних експертиз суперечать один одному.
Тоді суддя у 2024 році своїми рішеннями призначив повторну комісійну товарознавчу експертизу. 13 червня 2025 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи, оскільки експертам не було надано вихідних даних, необхідних для проведення судової експертизи.
«Отже, судом було вичерпано всі можливості для усунення будь-яких сумнівів щодо ринкової вартості конструкцій зупинок громадського транспорту», – зазначив Кирилл Шелестов.
Тож зібраними доказами слідство не змогло переконати суддю у винуватості обвинувачених.
За даними аналітичної системи Youcontrol, у 2019 році ТОВ «Торгівельний дім «Лайт Енерджи» було перейменоване на ТОВ «Зарочін». Наразі ця фірма записана на «Віолінта бізнес груп ЛТД», що зареєстроване на Сейшельських островах.
Коментар Маковцева
Заступник мера Дніпра, директор департаменту транспорта Дніпровської міськради прокоментував вирок у Facebook:
Нагадаємо, поліція перевіряє підрядника у Покрові, про якого писало «Антикорупційне Придніпров’я».
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
Fedorov Andrey