23.08.2025р. на сторінці колишнього начальника поліції Кам’янського Сергія Лукашова у Facebook.com з’явилась інформація щодо розсідування кримінальних проваджень, пов’язаних зі смертю мого онука Івана Харковчука.
Трохи пізніше в цей же день з’явилась інформація на сторінці обласної прокуратури Дніпропетровської області у Facebook з виправданнями прокуратури та розповіддю про свої великі досягнення у досудовому слідстві щодо загибелі нашої дитини.
Мені шкода, що пан Лукашов, колишній начальник поліції Кам’янського, описує лише загальну картину слідства щодо загибелі мого онука. Але я чудово розумію, що не будучи начальником поліції нашого міста на теперішній час він не може володіти повною інформацією щодо розслідування злочину, скоєного майже рік тому. Я переконана, що якби ця людина на теперішній час виконувала обов’язки начальника поліції Кам’янського, справа щодо загибелі мого онука вже давно була б передана до суду.
Мені шкода, що пан Лукашов не зв’язався зі мною перед публікацією і не з’ясував, що з приводу навмисної тяганини під час досудового слідства я неодноразово зверталась і до старого прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури, і до нового, як до речі і до нового Генерального прокурора України.
І якщо обласна прокуратура надсилала лише відписки, що в них ця справа перебуває на контролі, як, до речі і в Кам’янській прокуратурі, то Генеральна прокуратура, де працює брат-близнюк міського голови Кам’янського Бєлоусов Ю.Л., взагалі надсилала лише відписки, що наші скарги переслані до Дніпропетровської обласної прокуратури, або взагалі не надсилала жодної відповіді.
Що стосується проведення великої та клопіткої роботи з боку правоохоронних органів, а по факту – навмисного затягування справи: слідчий Королевич Олександр Володимирович, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 12024041160001319 від 08.10.2024р., порушивши норми Кримінально-процесуального Кодексу України щодо зберігання в обов’язковому порядку в електронній формі копій матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, у дізнавача, слідчого чи прокурора (п.14 ст.615 КПК України), на теперішній час так і не вніс туди 21 том матеріалів кримінального провадження та 17 томів робочого проекту, які неодноразово відправляв на експертизи, остання з яких була призначена 15.07.2025р.
Що знаходиться в такій кількості томів кримінального провадження – взагалі не зрозуміло, але за попередньою експертизою судовим експертом було надіслано клопотання ще 11.12.2024р., де останній просив надіслати навіть проект виробництва, дозволи на експлуатацію машин, проектно-кошторисну документацію, дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки, наряди-допуски на виконання робіт, провести допити керівників замовника будівництва департамент ЖКГ Кам’янської міської ради (КМР) та забудовника ТОВ «Укр Строй Альянс» (код 42505120), допити водіїв, що працювали в день трагедії, та т.ін.
Після особистого прийому начальником ГУНП в Дніпропетровській області полковником поліції Ганжою О. О., слідчий надав мені можливість ознайомитися з 64 аркушами з кримінального провадження, що були в електронному вигляді, інші матеріали слідства – не зберігались в електронному виді.
Так от, з тих 64 аркушів був аркуш з довіреністю річного строку давності на представництво інтересів колишнього начальника департаменту ЖКГ, а на час трагедії – заступника міського голови Губського. Що та довіреність з простроченим строком робила в матеріалах справи – не зрозуміло, як і не зрозуміло, яке відношення Губський має до загибелі мого онука, та що знаходиться в цих томах.
На проведення попередньої експертизи були надані матеріали, які не мали жодного відношення до проектно-кошторисної документації, а саме: не пройшовший експертизу на відповідність до будівельних норм проект тимчасового огородження ФОП Кас’янок, який з’явився лише на другий день після загибелі дитини.
При цьому слідчий, відправляючи матеріали кримінального провадження на експертизу, не турбувався яким чином цей проект з’явився і чому забудовник вирішив замінити проект ФОП Панасевич В.Г. вартістю 981 тисяч 660 грн. з місцевого бюджету, пройшовший експертизу на відповідність до будівельних норм та стандартів, за які було сплачено також з місцевого бюджету 92 тис. 379 грн 23 коп., на проект ФОП Кас’янок.
На ці питання прокуратура області, як і Кам’янського, також не бажає надати відповідь, чи вжити якісь заходи для з’ясування вищезгаданих питань.
Крім того, перед попередньою експертизою за постановою слідчого Королевича від 03.02.2025р. ставилося питання на відповідність огородження до проектної документації, хоча судовий експерт в своєму клопотанні від 11.12.2024р. вказував на проведення експертизи на відповідність до проектно-кошторисної документації. Я переконана, що робилось це задля того, щоб експерти не встановили, що ще на початку будівництва бюджетні гроші були розкрадені, і тому у слідчого після погодження з Кам’янською окружною прокуратурою слово «кошторисної» зникло. І тому експертний висновок від 29.05.2025 стосувався лише невідповідності огородження до проектної документації, на сфальсифікованих документах.
Згідно до проекту ФОП Панасевич В.Г. вартістю 981 тисяч 660 грн з місцевого бюджету огорожа була відсутня взагалі.
А якщо брати до уваги первопричину трагедії, що відбулася з моїм онуком 08.10.2024р., то це – велике бажання міського голови Білоусова та в одній особі головнокомандуючого місцевої партії «Бджола» піаритись якнайбільше перед місцевими мешканцями для подальшого збору політичних дивідендів та голосів майбутніх виборців Кам’янського.
Саме так, зловживаючи владою, 19.09.2024р. Білоусов зібрав своїх підлеглих – начальника департаменту ЖКГ Засядьвовка, начальника департаменту освіти Реву, начальника Управління архітектурно-будівельного контролю Воздвиженського, директора «Гімназії №12», де навчався і загинув мій онук, інших посадовців, невстановлених слідчим і досі, але присутніми на фото та відео Білоусова, майбутніх переможців у майбутньому тендері: ТОВ «Укр Строй Альянс» і дав, на відеокамеру, команду розпочинати будівництво «з нуля» бомбосховища на території спортивного майданчика КЗ «Гімназія №12».
Тендер із визначенням переможця відбувається лише 25.09.2024р., тобто через шість днів після відеозйомки від 19.09.2024р. початку будівельних робіт з Білоусовим.
Дозвіл на початок будівельних робіт видається управлінням архітектурно-будівельного контролю на наступний день після загибелі дитини – 08.10.2024р., тобто через 20 днів після відеозйомки початку будівельних робіт з Білоусовим.
Після зібраних слідчим додаткових матеріалів, на виконання клопотання судового експерту Дніпропетровського НДЕКЦ, мені все ж таки вдалося ознайомитись з деякими документами, що з’явилися в матеріалах кримінального провадження після 04.01.2025р., та особисто переконатись, що в матеріали справи часто-густо були приєднані сфабриковані документи.
З’явились докази службової недбалості посадовців КМР, що призвела до смерті дитини, зловживання владою, що також призвели в кінцевому результаті до загибелі дитини, привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах в умовах воєнного стану та т.ін.
Не зважаючи на це, слідчий Королевич категорично відмовився вносити до ЄРДР питання про вчинення цих кримінальних правопорушень, бо винуватим було вирішено зробити водія, який висипав на дитину КАМАЗ глини, та прораба.
Лише завдяки наполегливості потерпілих, через Заводський суд Кам’янського було все ж таки зобов’язано відповідальну особу СВ Кам’янського РУП відкрити та розпочати кримінальні провадження за ст.366 ч.2, ст.367 ч.3., ст.364 ч.2 КК України та об’єднати їх з первинним КП № 12024041160001319 від 08.10.2024р., відкритим на другий день після загибелі дитини.
І не зважаючи на це, слідчий увесь час чинить перешкоди та порушує наші з донькою права як потерпілих по справі, чого прокуратура Кам’янського та Дніпропетровської області не бачить.
Наприклад, вся ця трагедія трапилась через бажання мера Білоусова піаритись на своїх «досягненнях» для майбутніх виборів, тому для ного не існує законів, норм та правил. В нього є влада, телеканал і бажання піаритись. Тому він і не став чекати проведення тендеру з будівництва бомбосховища, визначення переможця. Він єдиного учасника цього тендеру призначив заздалегідь особисто, не став чекати на видачу дозволів на початок будівельних робіт, проведення підготовчих робіт та встановлення огородження, а просто дав команду підлеглим посадовцям Кам’янської міської ради зібратись на будмайданчику та розпочати будівництво – про що свідчать відео та фото розміщені в телеграм каналі мера Білоусова від 19.09.2024р.
Міській голова Кам’янського Андрій Білоусов дає вказівки на будмайданчику укриття КЗ «Гімназія №12»
При цьому він ще й залучає до будівництва вартістю 76 млн. грн техніку, яка належить Комунальному підприємству «Добробут» (яке нічого не робить, а лише вимагає гроші за так звані комунальні послуги населенню Кам’янського). Документів щодо фінансових розрахунків з цим комунальним підприємством за виконання робіт з будівництва бомбосховища в матеріалах слідства не має!
Як результат, таке ставлення міського голови до свого піару та начхання на закони і призвело до смерті мого онука, який без дозволу пішов разом із своїми друзями гратись на будівельний неогороджений майданчик з будівництва бомбосховища на території КЗ «Гімназія №12», де і загинув.
Розуміючи, що ця справа у Кам’янському не буде об’єктивно та швидко розглядатись, бо постраждає сам мер Білоусов, ми неодноразово звертались і до прокурора Кам’янської окружної прокуратури Кузьменко, і до прокурора Дніпропетровської області, і до Генерального прокурора та просили змінити підслідність і передати справу КП № 12024041160001319 від 08.10.2024р. за ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України до СВ Дніпропетровської області, але нам було відмовлено.
Так само, ми просили передати за підслідністю до НАБУ і справу КП № 12025041160000057 від 13.01.2025р., внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.01.2025р. за заявою гр. Харковчук М.А. та гр. Закори М.А. за ч. 5 ст. 191 КК України відносно службових осіб Кам’янської міської ради та ТОВ «Укр Строй Альянс», які шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнюють бюджетні кошти в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану.
В чому нам також було відмовлено, бо там також зачипаються інтереси міського голови Білоусова.
Я взагалі не бачу перешкод з визначенням винуватців трагедії та доказами їх вини:
Є доказ – відео самого Білоусова від 19.09.2024р., яке останній залишив в історії як доказ своєї вини, ще не знаючи, що саме це відео буде доказом його злочинних дій щодо початку будівельних робіт без проведення тендеру, без дозвільних документів на початок будівельних робіт, без огородження будівельного майданчика та т.ін.
Є фотографії з цього заходу піару Білоусова з іншими посадовцями Кам’янської міської ради, які могли зупинити будівництво, розпочате Білоусовим без тендеру, без огородження та без дозволу на початок будівельних робіт, але не зупинили.
Є наслідок – смерть дитини.
Поліції та прокуратурі потрібно просто відпрацювати свою зарплату та вчинити певні слідчі дії, а не навмисно затягувати досудове слідство та прикривати злочинців, які лежать на поверхні та не ховаються від переслідування, бо переконані, що відповідати за смерть дитини ніхто не буде, і надалі розкрадають бюджетні кошти, виділені не лише будівництво бомбосховища, де загинула наша дитина, але й на будівництво шісти інших бомбосховищ: на лікарнях №№ 5, 7, 8, 9 та навчальних закладах міста Кам’янське!
Прокурори з поліцією були змушені за ухвалою Заводського суду у січні 2025р. відкрити кримінальне провадження щодо службової недбалості з боку міського голови Білоусова, директора департаменту освіти, директора «Гімназія №12», начальника Управління архітектурно-будівельного контролю, директора департаменту ЖКГ та об’єднати ці кримінальні провадження з первинним.
Тепер, коли стало зрозуміло, що ця справа потерпілими буде доведена до кінця, хіба якщо Білоусов не замовить вбивство чи нещасний випадок відносно потерпілих, прокурори почали навмисно виводити з під удару (з-під відповідальності) міського голову Кам’янського Білоусова.
Залучений ще 31.12.2024р. до матеріалів кримінального провадження відеофайл з фото слідчим так і не вивчався. Останній і на цей час не знає, або приховує від потерпілих, хто саме зображений на фото та відео поруч з Білоусовим 19.09.2024р. під час зафіксованого початку будівельних робіт, а ті, хто були встановлені, належним чином не допитувались щодо їх перебування на неогородженому будівельному майданчику, де навіть не було проведено тендеру з будівництва цього об’єкту та т.ін.
Зрозумівши свою помилку прокуратура Кам’янського відмовила в об’єднанні кримінального провадження, відкритого на початку липня 2025р. відносно Білоусова щодо його зловживання владою, що призвело до загибелі дитини, і майже відразу відмовила нам, втратившим сина та онука, у визнані потерпілими, а відповідно залишила лише заявниками, які не мають права знайомитись з матеріалами кримінального провадження, заявляти клопотання та т.ін.
Саму ж справу 15.07.2025р. негайно відправили на наступну експертизу до Дніпропетровського НДЕКЦ, щоб позбавити в черговий раз потерпілих можливості та права з’ясувати, що ж саме зібрано слідчими у більше ніждвадцяти томах КП № 12024041160001319 за ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України.
При цьому я особисто неодноразово зверталась і усно, і письмово з клопотаннями щодо ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень і просила слідчого не відправляти на експертизу матеріали КП № 12024041160001319 за ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України до мого ознайомлення з усіма матеріалами, наявними у справі.
Спочатку прокурорша відмовила в об’єднанні кримінального провадження № 12025041160000918 за ч. 2 ст. 364 КК України відносно міського голови Кам’янського Білоусова з КП № 12024041160001319 за ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України, вказавши що вивченням матеріалів кримінальних проваджень КП № 12024041160001319 за ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України та № 12025041160000918 за ч. 2 ст. 364 КК України від 03.07.2025р. не встановлено достатніх підстав вважати, що одна і та ж особа причетна до вчинення кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюються ці розслідування.
При цьому ця сама прокурорша за три дні до винесення останньої постанови про відмову в об’єднанні кримінальних проваджень винесла постанову про об’єднання кримінальних проваджень №12025041160000913 від 02.07.2025р. за фактом зловживання владою службовими особами Департаменту ЖКГ та управління архітектурно-будівельного контролю за ч.2 ст.364 КК України з КП № 12024041160001319 за ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 367 КК України. Тут вона знайшла підстави вважати, що до вчинення цих кримінальних правопорушень причетні одні й ті ж самі особи. Яким і на теперішній час про підозру не повідомлено.
Крім того, в об’єднаному кримінальному провадженні, як вже згадувалось раніше, є КП № 12025041160000202 від 13.02.2025р. ст.367 ч.3 КК України (службова недбалість з боку мера Білоусова, директора департаменту ЖКГБ Засядьвовка, керівника архітектурно-будівельного контролю Воздвиженського) ті самі особи, що є у КП №12025041160000913 від 02.07.2025р. за фактом зловживання владою службовими особами Департаменту ЖКГ та управління архітектурно-будівельного контролю за ч.2 ст.364 КК України та у КП № 12025041160000918 за ч. 2 ст. 364 КК України відносно міського голови Кам’янського Білоусова за фактом зловживання владою. От тільки в одному випадку прокурорша побачила одні і ті самі особи, а в іншому – Білоусова не побачила.
При цьому всі чудово розуміють, що за трагедією з нашою дитиною безпосередньо стоїть міський голова Кам’янського Білоусов А.Л., який, зловживаючи своєю владою, зобов’язав розпочати будівництво бомбосховища на території КП «Гімназія № 12» без проведення тендеру, без огородження території будівництва, що і призвело до загибелі нашої дитини.
Тепер завдяки слідчому, відмовившому нам у визнані потерпілими, ми не маємо права знайомитись з матеріалами кримінального провадження відносно зловживань владою Білоусовим, заявляти якісь клопотання, тощо.
Прокуратура Дніпропетровської області запропонувала з питань відмови в об’єднанні та у відмові у визнанні потерпілими звертатись до суду, що було зроблено і без них.
Суддя Токарєв, відпрацьовуючи гроші Білоусова, відмовив скасувати постанову Королевича, прикрившись тим, що ця постанова оскарженню не підлягає. При цьому слідчий багато разів взагалі не з’являвся на судові засідання і жодного разу замість слідчого не було в судовому засіданні прокурора, а в цьому випадку особисто суддя просив прокурора надіслати представника прокуратури на розгляд нашої скарги на постанову слідчого і щодо її скасування.
Зрозуміло, що ми будемо писати скарги до Вищої Ради Правосуддя, але на все це потрібен час.
Нас не визнали потерпілими, бо ми не вказали (за словами прокурорші не обгрунтували) в заяві про визнання потерпілими матеріальні збитки від смерті дитини, які б у двісті п’ятдесят і більше разів перевищували неоподатковуваний мінімум доходів громадян, бо смерть дитини – як це вважає прокуратура та слідчий не лише Кам’янського, а і СВ Дніпропетровської області – не є тяжким наслідком. Тяжкий наслідок для них – це лише фінансові втрати.
Хочеться побажати щоб кожний, причетний до цієї, я переконана, вже сфабрикованої справи, на собі відчув те, що відчувають батьки загинувшої від зловживань високопосадовця дитини, та щоб вони на собі підраховували матеріальні збитки від смерті своїх дітей, які у двісті п’ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Що на теперішній раз відправив на останню експертизу слідчий Королевич, який увесь час перешкоджав в ознайомленні з матеріалами досудового слідства, – невідомо.
Але фактом залишається те, що матеріали відносно зловживань мера Білоусова у КП № 12025041160000918 за ч. 2 ст. 364 КК України, що призвело до загибелі дитини, на експертизу не були надані, бо навмисно прокурором не об’єднані, а ми, відповідно, не визнані потерпілими у цьому кримінальному проваджені.
31.07.2025р. заступник прокурора Кузьменко Чеботарьов «побачив» порушення слідчим процесуальних норм щодо не виготовлення та не зберігання електронних копій матеріалів досудового слідства відповідно до п.14 ст.615 КПК України, та повідомив, що нарешті, процесуальний керівник 14.07.2025р. (через 10 місяців!) дала обов’язкові до виконання письмові вказівки слідчому з цього приводу. От тільки коли саме і скільки часу слідчий буде вносити та виготовляти копії 21 тому, які перебувають на експертизі Дніпропетровського НДЕКЦ – не відомо.
А оскільки на теперішній час на території України відбувається війна, а мер Білоусов відомий у Кам’янському як пожежник, бо за його каденції вже неодноразово горять будівлі з документами, то я не здивуюсь, що і ця справа, не будучи збереженою в електронному вигляді, згорить від «випадкового попадання» російською ракетою у будівлю Кам’янської поліції або у будівлю Дніпропетровського НДЕКЦ чи в будівлю прокуратури.
Крім того мер, який вважає себе руським офіцером, відвідуючий повій, наймаючий бандитів для усунення політичних опонентів може спокійно передати координати нашого мешкання росіянам під виглядом того, що тут розміщені або українські солдати, або виготовляють дрони, або ще щось подібне, щоб останні просто нас знищили і прибрали «головну біль» Білоусова.
Дніпропетровська обласна прокуратура, яка дуже переживає за суспільну довіру до правоохоронних органів, пише на своїй сторінці у Facebook:
«У мережі Facebook на сторінці одного з активних користувачів (колишнього начальника поліції Кам’янського Сергія Лукашова – ред.) публікуються матеріали, що мають маніпулятивний характер та підривають суспільну довіру до правоохоронних органів області.
Зокрема, в одній із останніх публікацій йшлося про бездіяльність правоохоронних органів під час розслідування кримінального провадження за фактом загибелі малолітньої дитини внаслідок порушення правил безпеки під час будівельних робіт зі спорудження укриття у м. Кам’янське.
Повідомляємо, що у вказаному провадженні проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:
огляди місця події та будівельної техніки, вилучення речових доказів, накладення арештів;
допити свідків;
вилучення та дослідження відеозаписів із камер спостереження, мобільних телефонів, отримання даних від операторів мобільного зв’язку;
проведення та призначення низки експертиз: судово-медичної, генетичної, психологічної, будівельно-технічної, інженерно-технічної, з охорони праці та безпеки життєдіяльності;
вилучення відповідної документації;
проведення службових перевірок, матеріали яких долучені до кримінального провадження;
визнання осіб потерпілими та проведення їх допитів.
На сьогодні триває виконання призначених експертиз – після отримання відповідних висновків буде вирішено питання щодо повідомлення про підозру винним особам.
Поширення вказаних матеріалів дезінформує громадськість і підриває суспільну довіру до правоохоронних органів».
Але я вас запевняю: мене як потерпілу у КП № 12024041160001319 за ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України, на сьогодні, 24.08.2025р., ніхто не допитував!
Що стосується всього написаного прокуратурою у Facebook, то я вище розповідала, що там коїться насправді і як судовий експерт, незважаючи на надані до експертизи більше двадцяті томів, просив надати те, що повинно було бути зібраним відразу після загибелі нашої малолітньої дитини.
То про яку суспільну довіру до правоохоронних органів чи про обгрунтовані повідомлення про підозру винним особам може йти мова, якщо головний винуватець залишається в стороні, а прокуратура увесь час разом з поліцією намагаються чинити перешкоди та навмисно затягують слідство, навіть відмовляючи у визнанні потерпілими людям, які втратили дитину через те, що якась гнида вирішила пропіаритись на будівництві бомбосховища і зобов’язала розпочати його без проведення тендеру та визначення на ньому «переможця», без надання дозволу на початок будівельних робіт, без проведення підготовчих робіт, без огородження будівельного майданчику та без охорони будівельного майданчика!
Винними не будуть навіть ті, хто покірно, задля збереження своєї посади та доходів, присмикався перед мером Білоусовим та мовчав, коли бачив, що останній дав команду розпочинати будівництво без проведення тендеру, без надання дозволу на початок будівельних робіт, без огородження будівельного майданчика, що в кінцевому результаті призвело до загибелі малолітньої дитини.
А про брата-близнюка керівника офісу Генерального прокурора Юрія Бєлоусова – мера та мільярдера Андрія Білоусова я взагалі мовчу, бо на вкрадених ним за час його каденції коштів вистачить заплатити і слідчому, і його керівнику, і процесуальному керівнику і всім прокурорам, хто буде хоч якось розглядати наші скарги та клопотання.
І, зрозуміло, там вистачить і на суддів, що будуть далі займатись цією справою, як їх вистачило на суддю Токарєва, який просто начхав на приведені у скарзі судові рішення Європейського суду з прав людини та українських судів, а у своїй ухвалі на скаргу про відмову у визнані потерпілими, скористашись тим, що такі постанови в апеляційному порядку не оскаржуються, написав повну маячню, навіть не переймаючись тим, що потрібно хоч якось себе убеспечити від відповідальності за завідомо неправосудну ухвалу – при тому, що слідчий взагалі не збирав докази, на які посилається суддя.
Тож з нашим законодавством та непереборною любов’ю прокурорів, більшості поліціянтів та суддів до грошей можна буде просто сплатити штрафи за смерть малолітньої дитини.
Про яку довіру до правоохоронних органів може йти мова, коли завдяки таким як Білоусов розкрадаються мільярди і підкупаються судді та представники правоохоронних органів?!
На завершення, хочу подякувати начальнику поліції Кам’янського Сергію Лукашову за небайдужість до нашої трагедії та порядність при наданні розголосу навмисного зволікання правоохоронцями досудового слідства щодо загибелі мого онука.
24.08.2025р.
Закора М.А.
На фото анонсу – Іван Харковчук, загиблий школяр, вихованець боксерського клубу «Фаворит», призер чемпіонату міста Кам’янське, багаторазовий чемпіон та призер міських та міжміських турнірів по боксу
Відкритий лист до Генерального прокурора.
Генеральному прокурору України
вул. Різницька, 13/15, м.Київ, 01011
Кравченко Руслану Андрійовичу
office@gp.gov.ua
Закора Маргарита Алмасханівна
…
margaritazakora66@gmail.com
З А Я В А
23.08.2025р. на сторінці колишнього начальника поліції Кам’янського Сергія Лукашова у Facebook.com з’явилась інформація щодо розсідування кримінальних проваджень, пов’язаних зі смертю мого онука Івана Харковчука.
Трохи пізніше в цей же день з’явилась інформація на сторінці обласної прокуратури Дніпропетровської області у Facebook з виправданнями прокуратури та розповіддю про свої великі досягнення у досудовому слідстві щодо загибелі нашої дитини.
Мені шкода, що пан Лукашов, колишній начальник поліції Кам’янського, описує лише загальну картину слідства щодо загибелі мого онука. Але я чудово розумію, що не будучи начальником поліції нашого міста на теперішній час він не може володіти повною інформацією щодо розслідування злочину, скоєного майже рік тому. Я переконана, що якби ця людина на теперішній час виконувала обов’язки начальника поліції Кам’янського, справа щодо загибелі мого онука вже давно була б передана до суду.
Мені шкода, що пан Лукашов не зв’язався зі мною перед публікацією і не з’ясував, що з приводу навмисної тяганини під час досудового слідства я неодноразово зверталась і до старого прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури, і до нового, як до речі і до нового Генерального прокурора України.
І якщо обласна прокуратура надсилала лише відписки, що в них ця справа перебуває на контролі, як, до речі і в Кам’янській прокуратурі, то Генеральна прокуратура, де працює брат-близнюк міського голови Кам’янського Бєлоусов Ю.Л., взагалі надсилала лише відписки, що наші скарги переслані до Дніпропетровської обласної прокуратури, або взагалі не надсилала жодної відповіді.
Що стосується проведення великої та клопіткої роботи з боку правоохоронних органів, а по факту – навмисного затягування справи: слідчий Королевич Олександр Володимирович, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 12024041160001319 від 08.10.2024р., порушивши норми Кримінально-процесуального Кодексу України щодо зберігання в обов’язковому порядку в електронній формі копій матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, у дізнавача, слідчого чи прокурора (п.14 ст.615 КПК України), на теперішній час так і не вніс туди 21 том матеріалів кримінального провадження та 17 томів робочого проекту, які неодноразово відправляв на експертизи, остання з яких була призначена 15.07.2025р.
Що знаходиться в такій кількості томів кримінального провадження – взагалі не зрозуміло, але за попередньою експертизою судовим експертом було надіслано клопотання ще 11.12.2024р., де останній просив надіслати навіть проект виробництва, дозволи на експлуатацію машин, проектно-кошторисну документацію, дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки, наряди-допуски на виконання робіт, провести допити керівників замовника будівництва департамент ЖКГ Кам’янської міської ради (КМР) та забудовника ТОВ «Укр Строй Альянс» (код 42505120), допити водіїв, що працювали в день трагедії, та т.ін.
Після особистого прийому начальником ГУНП в Дніпропетровській області полковником поліції Ганжою О. О., слідчий надав мені можливість ознайомитися з 64 аркушами з кримінального провадження, що були в електронному вигляді, інші матеріали слідства – не зберігались в електронному виді.
Так от, з тих 64 аркушів був аркуш з довіреністю річного строку давності на представництво інтересів колишнього начальника департаменту ЖКГ, а на час трагедії – заступника міського голови Губського. Що та довіреність з простроченим строком робила в матеріалах справи – не зрозуміло, як і не зрозуміло, яке відношення Губський має до загибелі мого онука, та що знаходиться в цих томах.
На проведення попередньої експертизи були надані матеріали, які не мали жодного відношення до проектно-кошторисної документації, а саме: не пройшовший експертизу на відповідність до будівельних норм проект тимчасового огородження ФОП Кас’янок, який з’явився лише на другий день після загибелі дитини.
При цьому слідчий, відправляючи матеріали кримінального провадження на експертизу, не турбувався яким чином цей проект з’явився і чому забудовник вирішив замінити проект ФОП Панасевич В.Г. вартістю 981 тисяч 660 грн. з місцевого бюджету, пройшовший експертизу на відповідність до будівельних норм та стандартів, за які було сплачено також з місцевого бюджету 92 тис. 379 грн 23 коп., на проект ФОП Кас’янок.
На ці питання прокуратура області, як і Кам’янського, також не бажає надати відповідь, чи вжити якісь заходи для з’ясування вищезгаданих питань.
Крім того, перед попередньою експертизою за постановою слідчого Королевича від 03.02.2025р. ставилося питання на відповідність огородження до проектної документації, хоча судовий експерт в своєму клопотанні від 11.12.2024р. вказував на проведення експертизи на відповідність до проектно-кошторисної документації. Я переконана, що робилось це задля того, щоб експерти не встановили, що ще на початку будівництва бюджетні гроші були розкрадені, і тому у слідчого після погодження з Кам’янською окружною прокуратурою слово «кошторисної» зникло. І тому експертний висновок від 29.05.2025 стосувався лише невідповідності огородження до проектної документації, на сфальсифікованих документах.
Згідно до проекту ФОП Панасевич В.Г. вартістю 981 тисяч 660 грн з місцевого бюджету огорожа була відсутня взагалі.
А якщо брати до уваги первопричину трагедії, що відбулася з моїм онуком 08.10.2024р., то це – велике бажання міського голови Білоусова та в одній особі головнокомандуючого місцевої партії «Бджола» піаритись якнайбільше перед місцевими мешканцями для подальшого збору політичних дивідендів та голосів майбутніх виборців Кам’янського.
Саме так, зловживаючи владою, 19.09.2024р. Білоусов зібрав своїх підлеглих – начальника департаменту ЖКГ Засядьвовка, начальника департаменту освіти Реву, начальника Управління архітектурно-будівельного контролю Воздвиженського, директора «Гімназії №12», де навчався і загинув мій онук, інших посадовців, невстановлених слідчим і досі, але присутніми на фото та відео Білоусова, майбутніх переможців у майбутньому тендері: ТОВ «Укр Строй Альянс» і дав, на відеокамеру, команду розпочинати будівництво «з нуля» бомбосховища на території спортивного майданчика КЗ «Гімназія №12».
Тендер із визначенням переможця відбувається лише 25.09.2024р., тобто через шість днів після відеозйомки від 19.09.2024р. початку будівельних робіт з Білоусовим.
Дозвіл на початок будівельних робіт видається управлінням архітектурно-будівельного контролю на наступний день після загибелі дитини – 08.10.2024р., тобто через 20 днів після відеозйомки початку будівельних робіт з Білоусовим.
Після зібраних слідчим додаткових матеріалів, на виконання клопотання судового експерту Дніпропетровського НДЕКЦ, мені все ж таки вдалося ознайомитись з деякими документами, що з’явилися в матеріалах кримінального провадження після 04.01.2025р., та особисто переконатись, що в матеріали справи часто-густо були приєднані сфабриковані документи.
З’явились докази службової недбалості посадовців КМР, що призвела до смерті дитини, зловживання владою, що також призвели в кінцевому результаті до загибелі дитини, привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах в умовах воєнного стану та т.ін.
Не зважаючи на це, слідчий Королевич категорично відмовився вносити до ЄРДР питання про вчинення цих кримінальних правопорушень, бо винуватим було вирішено зробити водія, який висипав на дитину КАМАЗ глини, та прораба.
Лише завдяки наполегливості потерпілих, через Заводський суд Кам’янського було все ж таки зобов’язано відповідальну особу СВ Кам’янського РУП відкрити та розпочати кримінальні провадження за ст.366 ч.2, ст.367 ч.3., ст.364 ч.2 КК України та об’єднати їх з первинним КП № 12024041160001319 від 08.10.2024р., відкритим на другий день після загибелі дитини.
І не зважаючи на це, слідчий увесь час чинить перешкоди та порушує наші з донькою права як потерпілих по справі, чого прокуратура Кам’янського та Дніпропетровської області не бачить.
Наприклад, вся ця трагедія трапилась через бажання мера Білоусова піаритись на своїх «досягненнях» для майбутніх виборів, тому для ного не існує законів, норм та правил. В нього є влада, телеканал і бажання піаритись. Тому він і не став чекати проведення тендеру з будівництва бомбосховища, визначення переможця. Він єдиного учасника цього тендеру призначив заздалегідь особисто, не став чекати на видачу дозволів на початок будівельних робіт, проведення підготовчих робіт та встановлення огородження, а просто дав команду підлеглим посадовцям Кам’янської міської ради зібратись на будмайданчику та розпочати будівництво – про що свідчать відео та фото розміщені в телеграм каналі мера Білоусова від 19.09.2024р.
Міській голова Кам’янського Андрій Білоусов дає вказівки на будмайданчику укриття КЗ «Гімназія №12»
При цьому він ще й залучає до будівництва вартістю 76 млн. грн техніку, яка належить Комунальному підприємству «Добробут» (яке нічого не робить, а лише вимагає гроші за так звані комунальні послуги населенню Кам’янського). Документів щодо фінансових розрахунків з цим комунальним підприємством за виконання робіт з будівництва бомбосховища в матеріалах слідства не має!
Як результат, таке ставлення міського голови до свого піару та начхання на закони і призвело до смерті мого онука, який без дозволу пішов разом із своїми друзями гратись на будівельний неогороджений майданчик з будівництва бомбосховища на території КЗ «Гімназія №12», де і загинув.
Розуміючи, що ця справа у Кам’янському не буде об’єктивно та швидко розглядатись, бо постраждає сам мер Білоусов, ми неодноразово звертались і до прокурора Кам’янської окружної прокуратури Кузьменко, і до прокурора Дніпропетровської області, і до Генерального прокурора та просили змінити підслідність і передати справу КП № 12024041160001319 від 08.10.2024р. за ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України до СВ Дніпропетровської області, але нам було відмовлено.
Так само, ми просили передати за підслідністю до НАБУ і справу КП № 12025041160000057 від 13.01.2025р., внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.01.2025р. за заявою гр. Харковчук М.А. та гр. Закори М.А. за ч. 5 ст. 191 КК України відносно службових осіб Кам’янської міської ради та ТОВ «Укр Строй Альянс», які шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнюють бюджетні кошти в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану.
В чому нам також було відмовлено, бо там також зачипаються інтереси міського голови Білоусова.
Я взагалі не бачу перешкод з визначенням винуватців трагедії та доказами їх вини:
Поліції та прокуратурі потрібно просто відпрацювати свою зарплату та вчинити певні слідчі дії, а не навмисно затягувати досудове слідство та прикривати злочинців, які лежать на поверхні та не ховаються від переслідування, бо переконані, що відповідати за смерть дитини ніхто не буде, і надалі розкрадають бюджетні кошти, виділені не лише будівництво бомбосховища, де загинула наша дитина, але й на будівництво шісти інших бомбосховищ: на лікарнях №№ 5, 7, 8, 9 та навчальних закладах міста Кам’янське!
Прокурори з поліцією були змушені за ухвалою Заводського суду у січні 2025р. відкрити кримінальне провадження щодо службової недбалості з боку міського голови Білоусова, директора департаменту освіти, директора «Гімназія №12», начальника Управління архітектурно-будівельного контролю, директора департаменту ЖКГ та об’єднати ці кримінальні провадження з первинним.
Тепер, коли стало зрозуміло, що ця справа потерпілими буде доведена до кінця, хіба якщо Білоусов не замовить вбивство чи нещасний випадок відносно потерпілих, прокурори почали навмисно виводити з під удару (з-під відповідальності) міського голову Кам’янського Білоусова.
Залучений ще 31.12.2024р. до матеріалів кримінального провадження відеофайл з фото слідчим так і не вивчався. Останній і на цей час не знає, або приховує від потерпілих, хто саме зображений на фото та відео поруч з Білоусовим 19.09.2024р. під час зафіксованого початку будівельних робіт, а ті, хто були встановлені, належним чином не допитувались щодо їх перебування на неогородженому будівельному майданчику, де навіть не було проведено тендеру з будівництва цього об’єкту та т.ін.
Зрозумівши свою помилку прокуратура Кам’янського відмовила в об’єднанні кримінального провадження, відкритого на початку липня 2025р. відносно Білоусова щодо його зловживання владою, що призвело до загибелі дитини, і майже відразу відмовила нам, втратившим сина та онука, у визнані потерпілими, а відповідно залишила лише заявниками, які не мають права знайомитись з матеріалами кримінального провадження, заявляти клопотання та т.ін.
Саму ж справу 15.07.2025р. негайно відправили на наступну експертизу до Дніпропетровського НДЕКЦ, щоб позбавити в черговий раз потерпілих можливості та права з’ясувати, що ж саме зібрано слідчими у більше ніж двадцяти томах КП № 12024041160001319 за ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України.
При цьому я особисто неодноразово зверталась і усно, і письмово з клопотаннями щодо ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень і просила слідчого не відправляти на експертизу матеріали КП № 12024041160001319 за ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України до мого ознайомлення з усіма матеріалами, наявними у справі.
Спочатку прокурорша відмовила в об’єднанні кримінального провадження № 12025041160000918 за ч. 2 ст. 364 КК України відносно міського голови Кам’янського Білоусова з КП № 12024041160001319 за ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України, вказавши що вивченням матеріалів кримінальних проваджень КП № 12024041160001319 за ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України та № 12025041160000918 за ч. 2 ст. 364 КК України від 03.07.2025р. не встановлено достатніх підстав вважати, що одна і та ж особа причетна до вчинення кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюються ці розслідування.
При цьому ця сама прокурорша за три дні до винесення останньої постанови про відмову в об’єднанні кримінальних проваджень винесла постанову про об’єднання кримінальних проваджень №12025041160000913 від 02.07.2025р. за фактом зловживання владою службовими особами Департаменту ЖКГ та управління архітектурно-будівельного контролю за ч.2 ст.364 КК України з КП № 12024041160001319 за ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 367 КК України. Тут вона знайшла підстави вважати, що до вчинення цих кримінальних правопорушень причетні одні й ті ж самі особи. Яким і на теперішній час про підозру не повідомлено.
Крім того, в об’єднаному кримінальному провадженні, як вже згадувалось раніше, є КП № 12025041160000202 від 13.02.2025р. ст.367 ч.3 КК України (службова недбалість з боку мера Білоусова, директора департаменту ЖКГБ Засядьвовка, керівника архітектурно-будівельного контролю Воздвиженського) ті самі особи, що є у КП №12025041160000913 від 02.07.2025р. за фактом зловживання владою службовими особами Департаменту ЖКГ та управління архітектурно-будівельного контролю за ч.2 ст.364 КК України та у КП № 12025041160000918 за ч. 2 ст. 364 КК України відносно міського голови Кам’янського Білоусова за фактом зловживання владою. От тільки в одному випадку прокурорша побачила одні і ті самі особи, а в іншому – Білоусова не побачила.
При цьому всі чудово розуміють, що за трагедією з нашою дитиною безпосередньо стоїть міський голова Кам’янського Білоусов А.Л., який, зловживаючи своєю владою, зобов’язав розпочати будівництво бомбосховища на території КП «Гімназія № 12» без проведення тендеру, без огородження території будівництва, що і призвело до загибелі нашої дитини.
Тепер завдяки слідчому, відмовившому нам у визнані потерпілими, ми не маємо права знайомитись з матеріалами кримінального провадження відносно зловживань владою Білоусовим, заявляти якісь клопотання, тощо.
Прокуратура Дніпропетровської області запропонувала з питань відмови в об’єднанні та у відмові у визнанні потерпілими звертатись до суду, що було зроблено і без них.
Суддя Токарєв, відпрацьовуючи гроші Білоусова, відмовив скасувати постанову Королевича, прикрившись тим, що ця постанова оскарженню не підлягає. При цьому слідчий багато разів взагалі не з’являвся на судові засідання і жодного разу замість слідчого не було в судовому засіданні прокурора, а в цьому випадку особисто суддя просив прокурора надіслати представника прокуратури на розгляд нашої скарги на постанову слідчого і щодо її скасування.
Зрозуміло, що ми будемо писати скарги до Вищої Ради Правосуддя, але на все це потрібен час.
Нас не визнали потерпілими, бо ми не вказали (за словами прокурорші не обгрунтували) в заяві про визнання потерпілими матеріальні збитки від смерті дитини, які б у двісті п’ятдесят і більше разів перевищували неоподатковуваний мінімум доходів громадян, бо смерть дитини – як це вважає прокуратура та слідчий не лише Кам’янського, а і СВ Дніпропетровської області – не є тяжким наслідком. Тяжкий наслідок для них – це лише фінансові втрати.
Хочеться побажати щоб кожний, причетний до цієї, я переконана, вже сфабрикованої справи, на собі відчув те, що відчувають батьки загинувшої від зловживань високопосадовця дитини, та щоб вони на собі підраховували матеріальні збитки від смерті своїх дітей, які у двісті п’ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Що на теперішній раз відправив на останню експертизу слідчий Королевич, який увесь час перешкоджав в ознайомленні з матеріалами досудового слідства, – невідомо.
Але фактом залишається те, що матеріали відносно зловживань мера Білоусова у КП № 12025041160000918 за ч. 2 ст. 364 КК України, що призвело до загибелі дитини, на експертизу не були надані, бо навмисно прокурором не об’єднані, а ми, відповідно, не визнані потерпілими у цьому кримінальному проваджені.
31.07.2025р. заступник прокурора Кузьменко Чеботарьов «побачив» порушення слідчим процесуальних норм щодо не виготовлення та не зберігання електронних копій матеріалів досудового слідства відповідно до п.14 ст.615 КПК України, та повідомив, що нарешті, процесуальний керівник 14.07.2025р. (через 10 місяців!) дала обов’язкові до виконання письмові вказівки слідчому з цього приводу. От тільки коли саме і скільки часу слідчий буде вносити та виготовляти копії 21 тому, які перебувають на експертизі Дніпропетровського НДЕКЦ – не відомо.
А оскільки на теперішній час на території України відбувається війна, а мер Білоусов відомий у Кам’янському як пожежник, бо за його каденції вже неодноразово горять будівлі з документами, то я не здивуюсь, що і ця справа, не будучи збереженою в електронному вигляді, згорить від «випадкового попадання» російською ракетою у будівлю Кам’янської поліції або у будівлю Дніпропетровського НДЕКЦ чи в будівлю прокуратури.
Крім того мер, який вважає себе руським офіцером, відвідуючий повій, наймаючий бандитів для усунення політичних опонентів може спокійно передати координати нашого мешкання росіянам під виглядом того, що тут розміщені або українські солдати, або виготовляють дрони, або ще щось подібне, щоб останні просто нас знищили і прибрали «головну біль» Білоусова.
Дніпропетровська обласна прокуратура, яка дуже переживає за суспільну довіру до правоохоронних органів, пише на своїй сторінці у Facebook:
Але я вас запевняю: мене як потерпілу у КП № 12024041160001319 за ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України, на сьогодні, 24.08.2025р., ніхто не допитував!
Що стосується всього написаного прокуратурою у Facebook, то я вище розповідала, що там коїться насправді і як судовий експерт, незважаючи на надані до експертизи більше двадцяті томів, просив надати те, що повинно було бути зібраним відразу після загибелі нашої малолітньої дитини.
То про яку суспільну довіру до правоохоронних органів чи про обгрунтовані повідомлення про підозру винним особам може йти мова, якщо головний винуватець залишається в стороні, а прокуратура увесь час разом з поліцією намагаються чинити перешкоди та навмисно затягують слідство, навіть відмовляючи у визнанні потерпілими людям, які втратили дитину через те, що якась гнида вирішила пропіаритись на будівництві бомбосховища і зобов’язала розпочати його без проведення тендеру та визначення на ньому «переможця», без надання дозволу на початок будівельних робіт, без проведення підготовчих робіт, без огородження будівельного майданчику та без охорони будівельного майданчика!
Винними не будуть навіть ті, хто покірно, задля збереження своєї посади та доходів, присмикався перед мером Білоусовим та мовчав, коли бачив, що останній дав команду розпочинати будівництво без проведення тендеру, без надання дозволу на початок будівельних робіт, без огородження будівельного майданчика, що в кінцевому результаті призвело до загибелі малолітньої дитини.
А про брата-близнюка керівника офісу Генерального прокурора Юрія Бєлоусова – мера та мільярдера Андрія Білоусова я взагалі мовчу, бо на вкрадених ним за час його каденції коштів вистачить заплатити і слідчому, і його керівнику, і процесуальному керівнику і всім прокурорам, хто буде хоч якось розглядати наші скарги та клопотання.
І, зрозуміло, там вистачить і на суддів, що будуть далі займатись цією справою, як їх вистачило на суддю Токарєва, який просто начхав на приведені у скарзі судові рішення Європейського суду з прав людини та українських судів, а у своїй ухвалі на скаргу про відмову у визнані потерпілими, скористашись тим, що такі постанови в апеляційному порядку не оскаржуються, написав повну маячню, навіть не переймаючись тим, що потрібно хоч якось себе убеспечити від відповідальності за завідомо неправосудну ухвалу – при тому, що слідчий взагалі не збирав докази, на які посилається суддя.
Тож з нашим законодавством та непереборною любов’ю прокурорів, більшості поліціянтів та суддів до грошей можна буде просто сплатити штрафи за смерть малолітньої дитини.
Про яку довіру до правоохоронних органів може йти мова, коли завдяки таким як Білоусов розкрадаються мільярди і підкупаються судді та представники правоохоронних органів?!
На завершення, хочу подякувати начальнику поліції Кам’янського Сергію Лукашову за небайдужість до нашої трагедії та порядність при наданні розголосу навмисного зволікання правоохоронцями досудового слідства щодо загибелі мого онука.
24.08.2025р.
Закора М.А.
На фото анонсу – Іван Харковчук, загиблий школяр, вихованець боксерського клубу «Фаворит», призер чемпіонату міста Кам’янське, багаторазовий чемпіон та призер міських та міжміських турнірів по боксу
Також ми повідомляли:
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
editor